Die wahre Geschichte des Coronavirus - Teil 1
Eine medizinhistorische Analyse der Coronavirus-Forschung ab 1930
Obwohl allen offiziellen wissenschaftlichen Quellen zufolge das sogenannte Coronavirus nicht gefährlicher ist als eine normale Grippe, dient es als Rechtfertigung für die Beschneidung unserer - laut Grundgesetz unantastbaren - Grundrechte. Sind Sie damit einverstanden?
»Auf diese Ausgabe haben die Abonnenten des impf-report diesmal noch länger warten müssen als gewohnt. Einer der Gründe für die Verzögerung war meine monatelange Suche nach wissenschaftlichen Beweisen für die Existenz eines krankmachenden Coronavirus. Ich habe keine solchen Beweise gefunden. Begleiten Sie mich auf meiner Reise durch diese Forschungsgeschichte.
Die Grundlage für die Recherche stellen die >10 Schritte für einen Virusnachweis< dar, deren Logik jeder interessierte Laie nachvollziehen können sollte.
Angesichts der weltweit um sich greifenden Virusphobie ist es jetzt vielleicht an der Zeit, dass wir die Virusfrage grundsätzlicher stellen.« Aus dem Editorial
